L'évaluation des chercheurs et des laboratoires : le piège

La façon dont on évalue les chercheurs et les laboratoires de recherche incarne la vraie nature du milieu, reflète sa culture profonde et la façonne en même temps. Obligeant à la mise à plat, au-delà des discours, des missions et des méthodes, elle constitue un piège pour qui voudrait jouer des ambiguïtés. Naguère fierté du CNRS, modèle de «l’évaluation par les pairs» à laquelle les chercheurs, avec de bons arguments, sont viscéralement attachés, le «Comité National» du CNRS (Centre national de la recherche scientifique) se voit, depuis la réforme de 2007, coiffé par l’AERES, l’Agence nationale d!évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur. Que s’est-il passé~? A-t-il démérité~? A-t-on trouvé de meilleures méthodes pour évaluer chercheurs et laboratoires~?

Paul Rigny
Rédacteur en chef

Couverture : Conception graphique Mag Design