La «communication», sujet de débats
Rédigé par Férey Gérard Rigny Paul Eastes Richard-Emmanuel
Si le rédacteur en chef –~comme tous ses homologues~– ambitionne de voir son journal s’enrichir de débats entre ses lecteurs, celui de L’Actualité Chimique ce mois-ci est servi~!
La rubrique «Communication de la chimie» est l’une de celles qui attirent les commentaires les plus nombreux et les plus divers.
Cela n’a rien pour surprendre car l’attente «des» publics et leurs mentalités ne cessent d’évoluer ainsi que les techniques de communication. Bref, il n’existe pas de «politique de communication» qui soit considérée comme «bonne» par tous –~tant les émetteurs des messages et ceux auxquels ils sont destinés sont divers…~–, ainsi un véritable fossé générationnel s’est créé.
La présentation du «deficit model» dans la chronique du numéro d’avril 2011 a déclenché des réactions fortes~: on le voit par la lettre de Gérard Férey, Médaille d’or 2010 du CNRS, et la réponse de Richard-Emmanuel Eastes, agrégé de chimie et spécialiste de la communication de sciences, que nous publions ci-après.
Paul Rigny
Rédacteur en chef